For nogle måneder siden begyndte jeg at skrive ned hvilke konti jeg havde på forskellige sociale medier. Dette begyndt jeg med i kølvandet på at flere sociale medier var blevet hacket og konti var blevet lækket...
Jeg ville således have en liste over de anvendte email adresser og kodeord, samt de steder jeg skulle holde øje med og ændre kodeord i tilfælde af at konti blev lækket.
- Det viste sig at være en noget længere liste end jeg lige havde regnet med...
Jeg er siden begyndt at "afgrænse" antallet af anvendte sociale medier, jeg ønsker at kommentere på - selvom det kan være svært at holde sig i skindet!
torsdag den 30. maj 2013
mandag den 22. april 2013
Kan du holde trit med JAVA?
Så skulle jeg lige hjælpe endnu en ikke-engelsk-kyndig, med at opdatere til seneste JAVA version, så han kunne komme i kontakt med sin bank... Det er meget at et så udbredt "produkt" ikke er oversat til flere sprog, og at der ikke er gjort mere ud af opdaterings processen... Der går sjældent mere end en uge imellem opdateringerne - det er jo ikke til at holde trit med.
- Det skal ikke være nemt at leve i en IT-verden, når man ikke kan forstå engelsk...
mandag den 30. maj 2011
Den næste version er altid bedre...
Jeg er formentlig ikke den eneste der ofte bliver spurgt om man nu skal vælge den nuværende version af et eller andet stykke hardware eller om man skal vente til den nye version kommer - og stortset hvergang svarer jeg; den næste version vil altid være bedre end den nuværende.
Dermed ikke sagt, at de skal vente til den næste version. Men den næste version vil stortset altid være forbedret på alle områder; den er mindre, hurtigere, lettere, pænere, kan holde længere og har flere funktioner og features... Men det er jo ikke sikkert at det altid er værd at vente på den nye version, hvis man kan "nøjes" med den gamle version og de muligheder den har. Ofte vil den også være faldet i pris, når først den nye version er på vej eller er kommet i butikkerne.
Det kan dog også være at den nuværende version er fuld af fejl - dette er desværre ikke et ukendt fænomen i hardware verdenen (tro mig, jeg har tidligere testet og skrevet om nyt hardware). Ofte gælder det blot om, for hardware producenterne, at være først på markedet - også selv deres produkt ikke er helt gennemtestet. Men det holder bare ikke... Det kan lowend producenterne måske holde til - men de store firmaer, kan ikke klare ret mange skuffende produkter, før det går hårdt ud over deres ry og omdømme. Det er vist kun stædige fanatikere der holder fast i den samme producent, selvom det ene produkt efter det andet er fejlbehæftet.
Hvis folk stadig er i tvivl om de skal hoppe på vognen eller vente, siger jeg gerne at hvis de nu springer den næste version over og istedet tage den som kommer efter den, så vil den være endnu bedre...
Dermed ikke sagt, at de skal vente til den næste version. Men den næste version vil stortset altid være forbedret på alle områder; den er mindre, hurtigere, lettere, pænere, kan holde længere og har flere funktioner og features... Men det er jo ikke sikkert at det altid er værd at vente på den nye version, hvis man kan "nøjes" med den gamle version og de muligheder den har. Ofte vil den også være faldet i pris, når først den nye version er på vej eller er kommet i butikkerne.
Det kan dog også være at den nuværende version er fuld af fejl - dette er desværre ikke et ukendt fænomen i hardware verdenen (tro mig, jeg har tidligere testet og skrevet om nyt hardware). Ofte gælder det blot om, for hardware producenterne, at være først på markedet - også selv deres produkt ikke er helt gennemtestet. Men det holder bare ikke... Det kan lowend producenterne måske holde til - men de store firmaer, kan ikke klare ret mange skuffende produkter, før det går hårdt ud over deres ry og omdømme. Det er vist kun stædige fanatikere der holder fast i den samme producent, selvom det ene produkt efter det andet er fejlbehæftet.
Hvis folk stadig er i tvivl om de skal hoppe på vognen eller vente, siger jeg gerne at hvis de nu springer den næste version over og istedet tage den som kommer efter den, så vil den være endnu bedre...
torsdag den 6. august 2009
Hvor har spilkonsollen sin plads?
”Hvor skal skabet stå?” – det gode gamle spørgsmål, som ethvert ny-sammen-flyttet par, har skulle finde ud af. Når det kommer til placeringen af en spillekonsol, kan diskussionen omkring placeringen af denne blive endnu mere intens – for hvor hører den hjemme? For der er for mig at se ikke nogen oplagt placering.
I stuen, forstyrrer brugen af konsollen alle, men til gengæld så kan alle også være med. Hvis vi taler om Nintendos Wii, er stuen det oplagte sted, da den jo er oplagt til familieunderholdning. Men spil udbuddet på de andre konsoller; Xbox 360 og PS3, har mere karakter af ”underholdning for den enkelte” – disse hører mere hjemme på et børneværelse eller kontor, hvor man ikke forstyrrer resten af familien. Men det er jo typisk i stuen at oplevelsen er bedst, da der her ofte er den bedste lyd og det største fjernsyn.
På kontoret eller børneværelset kan man sidde i fred – eller rettere, resten af familien kan være i fred – men der er fjernsynet og lyden heller ikke lige så god. -På det punkt minder den om PC’en, som man jo også kan spille på – den står jo heller ikke i stuen, tilsluttet fjernsynet...
Så indtil der kommer flere familieunderholdnings prægede spil til konsollen eller den kan bruges som mediecenter, hvor man kan leje film på den via nettet, må den nok have sin plads på kontoret – så må der bare investeres i en stor skærm og et par store højtalere til kontoret.
I stuen, forstyrrer brugen af konsollen alle, men til gengæld så kan alle også være med. Hvis vi taler om Nintendos Wii, er stuen det oplagte sted, da den jo er oplagt til familieunderholdning. Men spil udbuddet på de andre konsoller; Xbox 360 og PS3, har mere karakter af ”underholdning for den enkelte” – disse hører mere hjemme på et børneværelse eller kontor, hvor man ikke forstyrrer resten af familien. Men det er jo typisk i stuen at oplevelsen er bedst, da der her ofte er den bedste lyd og det største fjernsyn.
På kontoret eller børneværelset kan man sidde i fred – eller rettere, resten af familien kan være i fred – men der er fjernsynet og lyden heller ikke lige så god. -På det punkt minder den om PC’en, som man jo også kan spille på – den står jo heller ikke i stuen, tilsluttet fjernsynet...
Så indtil der kommer flere familieunderholdnings prægede spil til konsollen eller den kan bruges som mediecenter, hvor man kan leje film på den via nettet, må den nok have sin plads på kontoret – så må der bare investeres i en stor skærm og et par store højtalere til kontoret.
onsdag den 5. august 2009
Gamle spil på nye konsoller
Hvorfor kan nye konsoller ikke spille spil, lavet til tidligere modeller? Udviklingen gør at ældre modeller ofte kan presses ned i en enkelt chip eller emuleres via softwaren - så det drejer sig blot om at indbygge denne chip eller emulator i den nye konsol. Jeg er helt med på at man ikke kan blive ved med at være bagud kompatibelt i en uendelighed, men når man (som Sony i deres PS3) nu har vist at det kan lade sig gøre... Men denne mulighed har de nu fjernet igen, i de senere versioner.
Det betyder blot at folk der har en ældre (PS2) konsol med et hav af spil, nok ikke lige går ud og investerer i en ny konsol – for så skulle de have to konsoller stående, som ikke er kompatible. De kunne jo så ligeså godt købe konkurrentens konsol (som er billigere). Desuden udkommer der stadig mange spil til den snart aldrende PS2, så der er da ingen grund til at skille sig af med den.
Sony skulle efter sigende have nogle problemer med emulatoren – men jeg tror at netop pga. den manglende emulator, så får de ikke solgt så mange konsoller som de havde håbet og regnet med.
Så, hvis Sony skal have langet nogle flere konsoller over disken, så skulle de til at smide den emulator ind igen – det kan vel (modsat en chip løsning) gøres via en softwareopdatering! Det nytter ikke meget at sænke prisen, for dem med en aldrende PS2 skulle jo alligevel have den gamle konsol stående – for man smider da ikke alle de gamle spil ud og køber tilsvarende nye.
Det kan jo ligestilles med hvis Blu-Ray afspillere ikke kunne afspille de gamle DVD’ere, man har stående på hylden. Så skulle man også have to afspillere stående… Så ville salget af Blu-Ray da gå helt i stå.
Det har både været fremme at det var for at sparre penge i produktionen og også at det var noget skattemæssigt… Men hvis det nu kunne fremme salget, så ville jeg da se om det ikke alligevel kunne lade sig gøre at få den til at emulere de gamle spil, i en fart.
Det betyder blot at folk der har en ældre (PS2) konsol med et hav af spil, nok ikke lige går ud og investerer i en ny konsol – for så skulle de have to konsoller stående, som ikke er kompatible. De kunne jo så ligeså godt købe konkurrentens konsol (som er billigere). Desuden udkommer der stadig mange spil til den snart aldrende PS2, så der er da ingen grund til at skille sig af med den.
Sony skulle efter sigende have nogle problemer med emulatoren – men jeg tror at netop pga. den manglende emulator, så får de ikke solgt så mange konsoller som de havde håbet og regnet med.
Så, hvis Sony skal have langet nogle flere konsoller over disken, så skulle de til at smide den emulator ind igen – det kan vel (modsat en chip løsning) gøres via en softwareopdatering! Det nytter ikke meget at sænke prisen, for dem med en aldrende PS2 skulle jo alligevel have den gamle konsol stående – for man smider da ikke alle de gamle spil ud og køber tilsvarende nye.
Det kan jo ligestilles med hvis Blu-Ray afspillere ikke kunne afspille de gamle DVD’ere, man har stående på hylden. Så skulle man også have to afspillere stående… Så ville salget af Blu-Ray da gå helt i stå.
Det har både været fremme at det var for at sparre penge i produktionen og også at det var noget skattemæssigt… Men hvis det nu kunne fremme salget, så ville jeg da se om det ikke alligevel kunne lade sig gøre at få den til at emulere de gamle spil, i en fart.
tirsdag den 4. august 2009
Hvor mange gange kan en genudsendelse, genudsendes?
Det er ikke kun i sommermånederne at TV kanalerne bugner af genudsendelser – det er snart kun nyheds programmer og vejrudsigten der ikke er genudsendelser, men det kommer nok snart...
Nu hvor alt er blevet digitalt, kan man jo også genudsende en genudsendelse igen og igen, uden at den bliver slidt – sådan var det ikke i gamle dage...
Hvorfor er det sådan at for hver ny sæson af en serie, skal alle de gamle sæsoner genudsendes… og når man nu er nået til 8. sæson, og samtlige afsnit siden første sæson, skal sendes igen, så er sendefladen jo fyldt godt ud.
Efterhånden må alle dem, der ønsker at følge med i serien være hoppet på vognen... det er begrænset hvor mange nye seere der kommer til... De kunnen nok nøjes med et resumé. Men det kan også være fordi folk glemmer alt hvad der er sket og skal have det med for 7. gang.
Nu hvor alt er blevet digitalt, kan man jo også genudsende en genudsendelse igen og igen, uden at den bliver slidt – sådan var det ikke i gamle dage...
Hvorfor er det sådan at for hver ny sæson af en serie, skal alle de gamle sæsoner genudsendes… og når man nu er nået til 8. sæson, og samtlige afsnit siden første sæson, skal sendes igen, så er sendefladen jo fyldt godt ud.
Efterhånden må alle dem, der ønsker at følge med i serien være hoppet på vognen... det er begrænset hvor mange nye seere der kommer til... De kunnen nok nøjes med et resumé. Men det kan også være fordi folk glemmer alt hvad der er sket og skal have det med for 7. gang.
onsdag den 8. juli 2009
Danmark er ikke et serieland…
Hvorfor gør TV kanalerne sig ikke mere umage, når de skal have serier til Danmark? Ofte er det kun de helt store serier der bliver vist, resten bliver syltet et par sæsoner/år eller bliver taget af plakaten og rykket rundt i tide og utide.
Serier der ikke trækker fulde huse, skal ikke skal ligge i primetime... men det gør det da ikke bedre at man ikke kan finde ud af hvornår en serie bliver sendt, da den rykkes rundt eller pludselig holder pause, midt i en sæson – det er da at gøre grin med seerne. Så bliver serien da aldrig et hit.
Kanalerne skulle hellere se at gøre sig klar og mere attraktive overfor seerne, når nu der (forhåbentlig) snart bliver frit valg på alle hylder – herunder også muligheden for at vælge kanaler fra.
Men det betyder sikkert også bare at de 'små serier' slet ikke bliver vist på dansk TV, da man skal have sikre hits. Hvilket betyder at alle kanaler begynder at sende ’desperate husmødre’, ’grimme Betty’ eller hvad de store serier nu hedder for tiden... Så må man bare håbe at man snart kan se eller købe serier fra udlandet via nettet... Så er man helt selv herrer over hvilke serier man vil se.
Serier der ikke trækker fulde huse, skal ikke skal ligge i primetime... men det gør det da ikke bedre at man ikke kan finde ud af hvornår en serie bliver sendt, da den rykkes rundt eller pludselig holder pause, midt i en sæson – det er da at gøre grin med seerne. Så bliver serien da aldrig et hit.
Kanalerne skulle hellere se at gøre sig klar og mere attraktive overfor seerne, når nu der (forhåbentlig) snart bliver frit valg på alle hylder – herunder også muligheden for at vælge kanaler fra.
Men det betyder sikkert også bare at de 'små serier' slet ikke bliver vist på dansk TV, da man skal have sikre hits. Hvilket betyder at alle kanaler begynder at sende ’desperate husmødre’, ’grimme Betty’ eller hvad de store serier nu hedder for tiden... Så må man bare håbe at man snart kan se eller købe serier fra udlandet via nettet... Så er man helt selv herrer over hvilke serier man vil se.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)